目擊道存網該管一d 隻 後 ，我發現經常用件事
第四類 ，该管
先讓 AI 讀取它當前加載了哪些規則文件 ，经常件事必須先確認 。该管
不同客戶端和項目的经常件事加載方式可能不同 ，是该管直接丟給 AI
我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md
，依賴版本、经常件事是別替模型做它會做的事
先說清楚 。是真實性和驗證。`git clean`、展示真實絕對路徑、係統要求、符號鏈接或掛載點繞過邊界。表達直接一點 、
以前我以為 AI 的風險 ，
這是把施工圖交給 AI 。技術方案 ：準備改哪些模塊 ，代碼和文檔 。
除非我明確說隻要分析或方案，`~/.codex` 及係統目錄；不得借助環境變量 、- 用清楚 、
其實最簡單的方法 ，
它隻確保 AI 思考時，目錄和技術棧 ，
第三 ，這些該交給權限 、接口聯調 、不能把車開到人行道上 。
如果你經常用 Codex ，重寫 Git 曆史 、
AGENTS.md 是交通規則 ：紅燈別闖 ，跟著當前任務走；
後來才發現 ，真實性、DNS 、
這就像出門開車 。- 禁止遞歸刪除 `/` 、但它們不是所有項目的常識 。- 權限、強製推送 。不另起一套 。邊界 ：哪些文件 、把 AI 的執行從混亂提示詞帶到明確目標與邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848294-1139249921.png" class="lazyload">
Codex GPT-5.6 、我隻需要把目標和方案說清；AI 再去讀當前項目真正相關的規則 、還是要說清 。配置 、目錄 、
第二 ，
第二類 ，而是每一次讓 AI 幹活時最容易踩的坑。- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件 ，或改變關鍵行為 、用中文溝通；另有語言要求時跟隨用戶 。
這些不是束縛 。目標驅動、
這是我這次改造後的全局版本
下麵這份 ，路徑 、
讓 Codex 少走彎路
：一份全局 AGENTS.md 的取舍
最後說兩句
好的 AGENTS.md ，業務術語和臨時故障補丁 ，
全局規則解決的是 ：讓 AI 在你的項目裏穩定推進 ，是協作習慣 。公開發布 。越應該把兩件事分開 ：
- 目標和技術方案，就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏 。影響數量和相關 Git 狀態
。是它做得不夠快
。依賴和工程約定時 ，少刷幾次動態
，先看和目標直接相關的項目說明
、或者某一個隻在特定任務觸發的 Skill 。才不會讓一個前端倉庫也背著 Android 的說明書
。
如果你是 Android 開發者 ，它換個項目還成立嗎 ？
還成立 ，又不越界 。不替 AI 思考 。
不是 Prompt 越短越好 ，
放到哪裏 ？最簡單的辦法 ，但不能主動把你的工作區清空。很多時候得自己去 X 上翻動態 。
項目換了 ，遞歸移動或覆蓋前 ，最大的毛病就是舍不得刪 。單一技術棧 、
工具規則負責攔住 。是目標驅動。我反而開始刪 Prompt 。![image]()
第一類，而且替你做了你根本沒授權的事。- `rm -rf` 、
全局規則
，
人負責定方向和邊界 ，最後怎麽驗收 。行動邊界和收尾方式。
重點看“文件係統安全”這一段 。
模型變強以後 ，下放到項目 AGENTS 或 Skill 的內容；2. 一份完整的新版本；3. 與原文件的差異摘要 。- API 、CI 、我現在更常用的是這四行 ：
目標 ：這次要解決什麽 ，還會碰到另一件事：重置信號什麽時候出現 ，經常用 Codex 的人 ，
給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件
，可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的小節 。第一次別靠記憶猜 。到底該留下什麽 ？
我最後隻保留四類內容。
我現在最常用的組合 ：目標 + 技術方案
全局 AGENTS.md 定邊界
。模型已經能自己判斷很多執行細節
。行為或外部操作不能碰 。最後怎麽回複” ，
以前總怕 AI 理解錯 。
比如你要改什麽功能
、
比如“高風險刪除先確認”“別編造驗證結果” ，`find -delete`
、
翻譯成人話就是 ：
- 每個項目都成立的原則 ，規則可能就錯了 。
該用權限 、
拆開以後，## 必須先確認的邊界- 刪除重要數據
、風險是它做得太快
，- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的目標；刪除 、目標 ：把它精簡成跨項目長期有效的協作規則 。
全局 AGENTS.md 呢
？
我隻讓它管一件事：邊界。
剩下的 ，未跟蹤文件或未明確涉及的刪除，批量
、優先級更高。把危險邊界劃好 。
結果呢 ？
規則越來越長，Claude Fable 這一代模型變強後 ，不會跑偏，而是它應該由誰記住。不要直接覆蓋原文件 。
這一步很值
。聽當前項目的說明
。發版檢查 ，- 明顯擴大範圍 ，
這個最重要
。模型卻經常被過期的項目細節 、不可逆遷移 、
第一 ，命令、
看到一條“挺有用”的經驗 ，兼容性和架構的高風險選擇 。就是把你舊的配置和下麵這段話一起丟給 AI ：
請讀取我現有的全局 AGENTS.md 。## 執行與驗證- 動手前，不知道就說不知道；可能變了就去核驗；改過代碼就做和風險相稱的檢查 。我們不需要再把它訓練成一個隻會照流程辦事的實習生。可執行的說法回答 ，
因為最容易出問題的 ，
比如默認用中文
、它會把值得留意的公開信號及時撈出來 。
項目命令
、放項目根目錄的 AGENTS.md；
- 隻在某個動作觸發的步驟 ，沙箱 、
Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣 、CI 或 Hook 。`xargs rm` 和通配符刪除
，反而省心 。從來不是它不會寫 ，我做的「徐公 AI 雷達」 ，
但它解決的不是某一次開發的問題，
現在我最常給 AI 的 ，
模型能力越強 ，Gradle 命令 、- 改動控製在解決問題所必需的範圍內
，導航會越來越厚
，以及離目標文件更近的項目規則，需要的時候再加載 ，
像禁止強製推送 、不順手清理或猜測性重構
。隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行 。
現在我會先問三個問題 。項目事實
、等於讓它一邊解決問題 ，不能碰哪些文件 、一邊翻一本過期操作手冊。而不是做完一半停下來問“要不要繼續”。它是不是隻在一類任務裏出現
？
寫文章 、審批或權限配置
。一旦隻對某個項目成立 ，
把目標說清，
該說清的 ，任務 Skill 與工具強製邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848211-1437238058.png" class="lazyload">
比如 Android 項目裏的索引工具
、事實和判斷要分開 。或者直接下放到項目裏 ，
一條規則該放哪 ？問自己三個問題
我以前寫 AGENTS.md
，`$HOME`
、- 改完要做與風險匹配的檢查；做不了就說明原因和還剩什麽不確定性 。限製生產寫入、生產寫入 、模塊劃分 ，
這一層分工做完，- 能沿用已有腳本 、技術方案準備怎麽走 、判斷和未知之處區分開,不要一味討好我 。
恨不得把“先看什麽
、明確授權的工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">
這一份不長 。
說白了 ，移出：項目命令 、
我不是說“Prompt 越短越厲害” 。換什麽倉庫都成立 。也不會越界 。保護密鑰 ，放全局 AGENTS.md；
- 隻屬於某個倉庫的事實 ，命令
、把技術方案給到
，反而隻有兩樣東西 ：目標 ，也隻會得到一堆看起來很努力的猜測 。否則 AI 應該推進到一個可以交付 、不照著固定流程生搬硬套。保留 、主要盯著 Tibo 是否在 X（Twitter）發出 Codex 重置相關信號 。
別把它塞進所有項目都加載的全局文件。
這才是我這次改造的核心。交通規則也會越來越亂 。
每次新任務 ，怎麽改、還是要交給工具
。驗證標準 、才有資格放全局 。
未经允许不得转载：>目擊道存網 » 該管一d 隻 後 ，我發現經常用件事
